125880 - Et inversement (959) - © - Centaure - 19-09-2024 23:02:48 > Énigme 600 : QUAND AL-MAR S'ALLIE A LA FIBULE DE PRENESTE, ... |
| | | | | | | | | | 125878.0101010101 - L'OS Doute :)) (0) - © - Majal - 19-09-2024 21:03:37
|
| | | | | | | | | | | | | | 125878.01010101020101 - Ben non... (156) - © - Encalminé - 19-09-2024 21:27:11
|
| | | | | | | | | | | | | | | | 125878.0101010102010101 - Message reçu ! (1329) - © - luron - 19-09-2024 21:47:56
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 125878.01010101020101010101 - Explication : (357) - © - luron - 19-09-2024 23:05:07
|
| | | | | | | | | | 125878.0101010203 - Classique ! (449) - © - luron - 19-09-2024 23:37:18
|
| | | | | | | | | | | | 125876.030101020102 - Décidément, je ne fais que critiquer. (3333) - ® - Azhar - 19-09-2024 13:52:07
| | | | | | | | | | | | | Ce n'est pas une méthode, de chercher des solutions dans les madits. Il n'y en aura pas (pas qui apparaissent instantanément)
Ce principe de vouloir épouiller un madit, d'espérer y trouver la trace d'une soluce, c'est aussi une technique très discutable.
Max a donné des réponses dans les Q/R ..(non, en fait) Max a répondu à des questions.
Dans les réponses qu'il a faites, on peut retrouver les bases qu'il a fixées pour démarrer proprement le jeu.
Tu peux t'arrêter sur un madit. Celui-là, le madit MULTIPLIER est impressionnant, il a interrogé tout le monde. En définitive il n'a rien de plus que les autres, concrètement (si ce n'est de pousser au fantasme). Si tu l'observes bien, il ne contredit rien, aucune autre affirmation de Max, lequel a toujours dit que la mesure "se multipliait" avec un nombre, et je veux bien être pendu par les pieds si la mesure n'est pas à multiplier par 560606, par 1969.697 et par 8000. Bien entendu, qu'il faut faire une multiplication, ainsi que le démontrent les énigmes, et accessoirement les madits sur l'obtention de distances et ceux sur la précision des nombres de mesures dans le livre.
La seule chose que ce madit apporte, c'est qu'il y aurait potentiellement un cas pour lequel la mesure ne serait pas utilisée avec une multiplication, ou pas uniquement avec. La distance serait obtenue peut-être un peu différemment, ou avec une 'astuce' supplémentaire.
Difficile d'en être convaincu de prime abord et de se prononcer sans plus d'information. Comme d'habitude, et comme tu le sous-entend dans le titre de ton post, la solution viendra des énigmes. Pas de spéculations en peau de fesses. C'est en résolvant les énigmes que l'on saura ce que Max a voulu dire, et s'il a voulu dire quelque chose de précis.
Je dois l'avouer, à la lecture de certains madits, je me demande si parfois Max n'a pas donné dans la dérision : "Max vous avez dit que, et que, mais Max, est-ce que vous êtes bien sûr ??!"
Max débute sa réponse par [MOMENT D'INATTENTION DE MA PART. VOUS M'EN VOYEZ DESOLE] Si ce n'avait été le cas, j'aurais pris sa réponse comme une boutade.
Puisque tout le monde fait dans "la supposition", moi aussi :
Pourquoi n'envisagerait-on pas qu'à la suite de cette question Max a songé à un cas particulier, même très improbable et qui ne rentre pas en compte dans la chouette, mais dont on pourrait faire reproche à l'auteur de ne pas avoir tenu compte dans ses réponses aux madits... soit une éventualité vaseuse, pas vraiment utile. Ce que pourrait signifier JE N'AURAIS PAS DU GENERALISER AINSI. MAIS SI VOUS ME PO- SEZ LA QUESTION, C'EST QUE VOUS AVEZ RECTIFIE DE VOUS-MEME...
Ce n'est pas moi qui vais te contredire pour ta ligne c) toutes vos "mesures" (quelle qu'en soit la ou les valeurs) sont OUT (en particulier 0,33 m)
je suis d'avis que ce sont les énigmes qui doivent nous apprendre à quoi correspond la mesure pour Max. On ne peut pas dire la mesure c'est 33 parce que la circonférence de la boussole, ou c'est l'aune ou bien la coudée égyptienne, parce que Napoléon, ou parce que le nombre de i de o de a ou de virgules du texte, ou pour n'importe quelle autre lien suspecté.
Les énigmes, leur résolution permettent de savoir ce qu'est la mesure, rien d'autre.
: Contributions des Chouetteurs Répondre |
| | | | | | | | | | | | | | | | 125876.0301010201020101 - Si ! je ne lis pas toutes les contributions, j'en ai lu pas mal, dont la tienne. (1614) - ® - Azhar - 19-09-2024 16:01:01
| | | | | | | | | | | | | | | | | Tu as fait un travail intéressant. J'ai retenu que tu vas plus loin que 0,33
Je redis que tu infères beaucoup de conclusions à partir des madits.
Je suis désolé, pour la vision que j'en ai cela n'a pas une énorme valeur. Exemple, tu bases certaines déductions sur un propos de Max quand il répond à la question
CONNAIT-ON LA VALEUR DE LA MESURE AVANT LA 500? réponse OUI
Je prends un cas particulier, deux même:
1) la mesure pour Max, par exemple, c'est le nombre de caractères dans le titre de l'énigme
2) la mesure dans toute la chasse c'est le mètre.
Ces deux exemples, extrêmes, te montrent que tu vas prendre en compte le 'oui' de Max, et lui attribuer une signification, (particulière))
alors que Max ne peut que répondre "oui" dans les deux cas. 1) tu as vu les titres des énigmes et de combien de lettres ils se composent avant la 500
2) si la mesure est "le mètre", tu ne peux pas affirmer que tu n'as jamais entendu parler de cette mesure (y compris avant même d'avoir ouvert le livre)
Dans le cas où la mesure sera définie (expliquée) par l'énigme 500 tu continueras à croire qu'elle se trouve avant.
Tu pars des madits pour imaginer de quoi Max parle quand il parle de 'précision'
Tu mises sur ce que pourrait être la C.I ou pas, à partir des madits (peut-être sans avoir résolu complètement l'énigme concernée)
Ça ne me dérange pas, tu as le droit de faire des recherches et d'émettre des hypothèses, mais je ne dirai jamais que c'est en béton.
On aura beau dire, les réponses sont dans les énigmes. Trop compliqué à résoudre les madits.
: Contributions des Chouetteurs Répondre |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | 125876.030101020102010101 - je ne pars pas de Madits pour imaginer une solution, ... (471) - ® - Fafnir - 19-09-2024 16:27:48
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | je pars de Madits pour "invalider" des solutions, pas pour les créer.
comme tout le monde (ou presque je suppose), j'avais une valeur de 0,33 m obtenue très facilement et directement dans la 500 (comme quoi d'ailleurs, le périmètre de la boussole ne sert à rien pour cela). Elle ne tient pas la route face aux Madits.
J'ai donc revu ma position en 2000 et cherché une autre façon de trouver la "mesure", qui elle ne doit pas être invalidée par les Madits.
: Contributions des Chouetteurs Répondre |
| | | | | | | | | | | | 125876.030101020103 - il peut y avoir une explication simple à ce madit (323) - © - ydchouet - 19-09-2024 15:08:47
| | | | | | | | | | | | | Max se refuse d'exclure que les nombres peuvent avoir une autre signification que des valeurs de distance où, dans ce cas, la multiplication s'impose.
L'exemple le plus connue est le 1969 utilisé comme date, en l'occurrence, de la mission Apollo 11 et du premier pied sur la lune.
Ca explique tout le madit.
Amitiés
: Contributions des Chouetteurs Répondre |
| | | | | | | | | | | | | | 125876.03010102010301 - non, car 1969 n'est pas 1969,697 et Max a bien dit (698) - ® - Fafnir - 19-09-2024 16:36:10
| | | | | | | | | | | | | | | que 560 606 de même que 1969,697 et que 8000 sont des nombres de mesures.
QUESTION No 36 DU 1997-09-30 TITRE: MULTIPLE
SANS PREJUGER DE LA OU DES VALEURS DE LA MESURE, LE NOMBRE 560606 DOIT BIEN ET RE MULTIPLIE PAR QUELQUE CHOSE, DE MEME QUE 1969,697 ET QUE 8000, N'EST-CE-PAS.? ULYSSE
----------
IL S'AGIT D'UN NOMBRE DE MESURES. DONC IL FAUT BIEN MULTIPLIER PAR QUELQUE CHO- SE POUR TROUVER LA REPONSE, ULYSSE. JE VOUS LE CONFIRME BIEN VOLONTIERS... AMITIES -- MAX
Mais c'est la "traduction" de ces nombres qui pose problème: c'est toute l'astuce (puisque multiplier il faut !)
Par exemple: on compte le nombre de chiffres de chaque nombre: 6 mesures; 4,3 mesures et 4 mesures.
: Contributions des Chouetteurs Répondre |
| | | | | | | | | | | | 125876.030101020104 - Salut Fafnir, tu pourrais donner ici (194) - © - Centaure - 19-09-2024 15:52:29
| | | | | | | | | | | | | le Madit original de Leviatan en date du 13 novembre 1996 Q.36 ? Impossible de mettre la main dessus. Sur le moteur de recherche de Puresprit cela ne correspond pas du tout…
D'avance merci.
: Contributions des Chouetteurs Répondre |
| | | | | | | | | | | | | | 125876.03010102010402 - le madit (527) - ® - Fafnir - 19-09-2024 16:37:37
| | | | | | | | | | | | | | | QUESTION No 15 DU 1996-11-13
----------
TITRE: MESURE
----------
VOUS AVEZ PRECISE NAGUERE QU'IL N'Y AVAI T QU'UNE MESURE.VOUS CONFIRMEZ DONC QU. IL FAUT MULTIPLIER 560606,1969,697 ET 80 00 PAR UN MEME NOMBRE? LEVIATHAN
----------
J'AI EN EFFET PRECISE QU'IL N'Y AVAIT QU'UNE MESURE, MAIS J'AI AUSSI DIT QUE RIEN NE S'OPPOSAIT A CE QU'IL Y AIT PLUSIEURS VALEURS A CETTE MESURE. JE NE PEUX DONC RIEN VOUS DIRE DE PLUS QUE DE CONFIRMER QUE LES NOMBRES CI- DESSUS DOIVENT ETRE MULTIPLIES PAR "QUELQUE CHOSE" ! AMITIES -- MAX
: Contributions des Chouetteurs Répondre |
| | | | | | | | | | | | | | | | 125876.0301010201040201 - Merci ! (0) - © - Centaure - 19-09-2024 18:56:55
| | | | | | | | | | | | | | | | |
: Contributions des Chouetteurs Répondre |
| | | | 125875.0101 - ma réponse (23) - © - Gigi972 - 19-09-2024 00:15:50
|
| | 125875.02 - 2) oui (0) - ® - luronne - 18-09-2024 19:11:37
|
| | 125875.04 - ms réponses (64) - ® - niala - 19-09-2024 08:01:49
|
125873 - Juste pour le fun (1551) - © - Centaure - 18-09-2024 14:55:30 > Pour les chasseurs d'ornithorynque ou autres bestioles roses |
| | | | | | | | 125871.02010101 - Vix etrusque? (121) - ® - lise - 18-09-2024 10:51:41
|
| | 125871.03 - 2/. (0) - © - hal - 18-09-2024 08:36:31
|
| | 125871.05 - 2 (0) - ® - niala - 18-09-2024 08:50:48
|
| | 125871.06 - pas de Vix (39) - © - personne - 18-09-2024 09:15:59
|
| | 125871.08 - 2 (0) - ® - lise - 18-09-2024 10:47:48
|
| | 125871.09 - 2 (0) - © - Nortia - 18-09-2024 11:51:32
|
| | | | 125869.0101 - +1 (12) - ® - lise - 17-09-2024 20:30:53
|
| | | | 125869.0503 - Erratum (556) - © - DX - 18-09-2024 09:18:30
|
| | | | | | 125868.010201 - :o)))) (0) - © - hal - 17-09-2024 12:26:26
|
| | | | | | 125868.030101 - Une idée ? Oui (185) - © - Centaure - 17-09-2024 15:49:57
|
125867 - Poésie et chasse (2667) - © - ydchouet - 17-09-2024 10:02:36 > Discussion générale |
| | | | 125867.0201 - J'avais cité (724) - ® - lise - 17-09-2024 13:40:31
|
| | | | | | | | 125867.02010101 - C'est simple. (170) - ® - lise - 17-09-2024 15:09:23
|
| | 125865.02 - Oui mais... (1070) - © - hal - 17-09-2024 08:21:13
|
| | 125865.05 - 2 axes (409) - ® - axurit - 18-09-2024 06:16:25
|
125864 - 5UP3R 50LU710N ? (112) - © - joselyne - 16-09-2024 21:36:25 > C'est la PLEINE LUNE ! |
| | 125862.04 - Miam miam ! (211) - ® - Meteor - 16-09-2024 18:59:52
|
| | | | 125862.0401 - oui (151) - ® - lise - 16-09-2024 19:42:33
|
| | | | 125860.0101 - tout pareil (0) - © - jojoo - 16-09-2024 15:00:09
|
| | 125860.04 - ok (84) - ® - lise - 16-09-2024 17:45:40
|
| | 125860.07 - Sondage (121) - ® - fourmi - 16-09-2024 23:11:59
|
125859 - Amusant (629) - ® - lise - 16-09-2024 11:00:27 > Napoléon, l'Empereur et son Histoire |
| | 125859.02 - train (63) - © - artheme - 16-09-2024 13:02:49
|
125858 - La fleche (679) - © - AnthonyV - 16-09-2024 10:21:35 > La Flèche vise le Coeur |
| | 125858.01 - A (371) - ® - lise - 16-09-2024 10:45:07
|
| | | | | | | | | | | | | | | | 125857.0101010101010101 - Pas moi (3032) - © - MAZURE - 16-09-2024 11:28:05
|
| | | | | | | | | | | | 125857.010101010102 - Another World (364) - © - Le Vendéen - 16-09-2024 10:22:30
|
| | | | | | 125857.040201 - Comme quoi... (672) - © - miam - 16-09-2024 10:38:18
|
| | | | | | | | | | 125857.0402010201 - Aucune idée ! (540) - © - miam - 16-09-2024 16:48:52
|
| | | | 125854.0301 - Hey, (25) - ® - luronne - 16-09-2024 03:42:37
|
Messages précédents
|